Wakin 周华健官方网站

月兒 華健哥！晚上好！

下面是我給月兒的帖子的留言
本來是打算一條一條地發在水下的
但是 我又覺得 它有點太長了
所以 我就把它提到水上來了～

http://www.wakin.com/post/93876/

1 月兒 晚上好！這篇「梁山舟黃河阻渡」
不是出自「清·孫靜庵《棲霞閣野乘》」～
它裡面倒是有一篇關於梁山舟的軼事
叫做「梁山舟之錢癖」～
在卷上裡～鏈接如下～

簡體
https://www.zhonghuadiancang.com/xueshuzaji/qixiageyecheng/

繁體
https://zh.m.wikisource.org/zh/棲霞閣野乘

2 這篇文章出自「清代名人軼事
作者：葛虛存
民國 1917年10月」～
它裡面有好幾篇關於梁山舟的故事～
這篇收在「風趣類 卷三」裡～
鏈接如下～

簡體
http://www.gushicimingju.com/dianji/qingdaimingrenyishi/

繁體
https://zh.m.wikisource.org/zh-hant/清代名人軼事

3 我發覺 大春老師的小楷
與原文不是完全相同的～
妳覺得 大春老師是把原文背誦下來了嗎？
他是憑藉著記憶默寫的
所以有些稍微的出入嗎？

4 還是 大春老師先看一眼原文～
接著 他自己腦子裡一邊回憶 一邊發揮～
然後 手一邊書寫呢？

5 大春老師應該是百分之九十
表達了原文的意思～
除了結尾那一段～
大春老師說
「梁黯然而別 既而憶 此公為京官時⋯⋯」

6 大春老師的意思是說
梁山舟自己想起來了那件舊事
從而查覺河督和僕人偷梁換柱
從而覺得自己被騙了～
我倒覺得 到底後來
梁山舟是否知道自己被騙了
還是一個未知數～

7 因為故事原文說「蓋河督為京官時⋯⋯」
說明這是故事作者的全能全知的敘事視角～
也許是河督和僕人自己傳出來的～
因為只有他們倆才知道故事的來龍去脈～
這個故事 後來 到底有沒有
傳到梁山舟的耳朵裡呢？

8 原文結尾說「可謂惡作劇矣」～
大春老師說「其騙倒也風雅」
「大春錄並為之笑煞」～
就因為是「書法」藝術
所以大春老師把「惡作劇」
都稱為「風雅」了～哈哈哈～

9 月兒 還有一件小事～
原文中的「惆悵無聊」
妳翻譯成「很是boring」～
應該是「bored」～
主語是梁山舟～

10 舉例說明
Wakin's jokes are so boring.
I'm getting so bored of them already.

11 華健哥 您生氣啦？
上面我只是開個玩笑而已～
您的那些笑話真是太好笑了～
您看看 您每次眼淚都笑出來了～
您肚子都笑疼了～

12 華健哥 您從來還沒有跟康子姐和大春老師
講過那些關於「大楷 小楷 狂草 潑墨」的笑話吧～
等您哪天講給他們倆聽一下～
他們倆那麼風雅的藝術家
肯定覺得特好笑～

好 華健哥 礦瑪們 我今天就寫到這兒～
先期待一下華健哥的「巨侃」花絮～
祝大家礦安！有空再聊！